WhatsApp +7-988-948-74-58
(пусто)
 
Валюта:

Каталог

Блог / Новости

29.06.2019 09:45:49
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Версия для печати Версия для печати

Гражданское процессуальное право

Оценить
500.00 руб.
Артикул:  10116
Кол-во:  

Задания для выполнения курсовых работ в IX семестре

 

Курсовая работа по гражданскому процессуальному праву

 

 

 

Содержание

 

Введение. 3

Задача 1. 5

Задача 2. 9

Задача 3. 10

Задача 4. 11

Тема 21 Участие прокурора в гражданском деле по нормам ГПК РФ. 15

1 Основание, цель и формы участия прокурора в гражданском процессе. 15

2 Инициативная форма участия прокурора в гражданском процессе. 20

3 Надзорная форма участия прокурора в гражданском процессе. 25

Заключение. 30

Список использованных источников. 32

 

 

 Задача 1

Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения вопросов по их устранению?

1. При изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или выражений, имени, отчества и фамилии участников процесса, кого-либо из состава суда.

2. В решении допущены арифметические ошибки.

3. Расчет взыскиваемой суммы государственной пошлины, указанный в решении суда, оказался не соответствующим Налоговому кодексу РФ.

4. Если какое-либо требование, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было указано в решении.

5. Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присуждаемой суммы, имущества, подлежащего передаче или действий, которые обязан совершить ответчик.

6. Судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

7. Решение неясно изложено.

8. Порядок и способ исполнения не устраивают участвующих в деле лиц.

Решение

Задача 2

М. обратилась с заявлением о признании незаконными действий начальника Боровического узлового транспортно-экспедиционного предприятия (УТЭП), который отказал ей в перевозке мебели в связи с тем, что М. не проживает в г. Боровическе.

Каким образом могут быть защищены интересы М.? Как должен поступить суд, получив заявление М.?

Решение

 

Задача 3

Гражданин Л. обратился в суд со встречным иском к гр-ке М. о признании договора недействительным. Суд, рассматривающий дело по иску гр-ки М. к гражданину Л. о взыскании суммы долга отказал в принятии встречного иска, указав на отсутствие оснований, указанных в ст.138 ГПК РФ.

В дальнейшем гражданин Л. обратился в суд с указанным иском к гр-ке М.  в общем порядке, однако суд отказал в принятии искового заявления на основании ч.3 ст.134 ГПК РФ, указав на то, что ранее суд уже отказал в принятии этого иска.

Правомерны ли действия суда? Каким образом можно защитить интересы гр-на Л.?

Решение

Задача 4

Дело в апелляционную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. В представлении прокурора и в жалобе ответчика были указаны различные основания. В своем представлении прокурор просил отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права (по мнению прокурора, поскольку в судебном заседании не принимал участие истец, а только его представитель по доверенности, а от истца не было заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не вправе был рассматривать дело), оставив исковое заявление без рассмотрение. Ответчик в своей жалобе указывал на пропуск срока исковой давности, на основании чего просил отменить решение и отказать в удовлетворении исковых требований. До судебного заседания ответчик отказался от своей жалобы.

Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого ходатайствовал ответчик в апелляционной жалобе. При этом суд апелляционной инстанции указал также, что суд первой инстанции ошибочно не принял во внимание и не дал надлежащую оценку заявлению о применении последствий пропуска срока исковой давности, сделанного третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченным к участию в деле на стороне ответчика.

При этом суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора, однако указал, что по основанию, указанному в представлении прокурора, оставить исковое заявление без рассмотрения может только суд первой инстанции.

Если допущены процессуальные ошибки, проанализируйте их.

Процессуальные ошибки:

 

Тема 21 Участие прокурора в гражданском деле по нормам ГПК РФ.

1 Основание, цель и формы участия прокурора в гражданском процессе

2 Инициативная форма участия прокурора в гражданском процессе

3 Надзорная форма участия прокурора в гражданском процессе

Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно Гражданское процессуальное право:


Введите число, изображенное на рисунке
code

© Первый семестр.