tel:+79644301713(Viber,WhatsApp) Почта:zakaz@1semestr.ru Telegramm:@semestr1
(пусто)
 
Валюта:

Блог / Новости

Версия для печати Версия для печати

Дипломная работа Предметные доказательства в гражданском процессе

Тип работы: Дипломная работа
Количество страниц: 80
Оценить
3500.00 руб.
Артикул:  10590
Кол-во:  

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

 

 

 

Институт

ПиГО

 

 

 

аббревиатура института

Специальность

юриспруденция

Форма обучения

экстернат

Группа

ЮР04

 

 

аббревиатура группы

 

 

ВЫПУСКНАЯ

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тип работы

Дипломная работа

Тема

Предметные доказательства в гражданском процессе

Содержание

 

Введение. 7

1. Понятие и значение предметных доказательств в гражданском процессе. 9

1.1. Понятие и основные признаки предметных доказательств в гражданском процессе  9

1.2 Значение предметных доказательств. 13

2 Предметные доказательства как отдельный вид доказательств в гражданском процессе  21

2.1 Письменные доказательства. 21

2.2 Вещественные доказательства. 43

2.3 Аудио-видео доказательства как вид предметных доказательств. 56

Заключение. 69

Список используемых источников. 71

Список используемых источников

 

  1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (Статья 65 приводится с учетом Указов Президента РФ от 09.01.1996 № 20,от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841,Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 № 1-ФКЗ, от 14.10.2005 № 6-ФКЗ, от 12.07.2006 № 2-ФКЗ, от 30.12.2006 № 6-ФКЗ, от 21.07.2007 № 5-ФКЗ).
  2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001)(ред. от 29.11.2007)(с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2008)
  3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 15 декабря 2001 г.) //Собрание Законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4824.
  4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 25 марта 2004г.) // Собрание Законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1589; СЗ РФ. 2004. № 13. Ст. 1111.
  5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» (в ред. от 4 июля 2003 г.) // Собрание Законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2698.
  6. Федеральный закон «О введении в действие Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации об административных» от 24 июля 2002 года №95-ФЗ
  7. Федеральный закон «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301).
  8. Федеральный закон «О введении в действие Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации» от 14 ноября 2002 г. № 183-ФЗ.
  9. Федеральный закон «О введении в действие кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 года №196-ФЗ
  10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 28 декабря 2002 г.) // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5857; СЗ РФ. 2002. № 52 (2). Ст. 5141.
  11. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание Законодательства РФ. 2005 № 1.
  12. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
  13. 3акон РФ от 24 апреля 1993 № 4866 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости РФ. 1993. №19.
  14. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ» // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 7.
  15. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 22-O «По жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ» // Нормативные акты для бухгалтера. 25 апреля 2002 г. № 9.
  16. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой и В.М. Ширяева // Собрание Законодательства РФ. 2003. № 32.
  17. Совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9, 1997. № 5.
  18. Федеральный закон РФ «О введение в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 1996 г . № 64-ФЗ в ред. Федерального закона от 10 января 2002 г . // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2955; 1997. № 1. Ст. 2; 2002. № 2. Ст. 130.
  19. Федеральный закон РФ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, актов палат Федерального собрания» от 14 июня 1994 г . № 5-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.
  20. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской федерации» от 31 декабря 1996 г ., в ред. Федерального конституционного закона от 15 декабря 2001 г . // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825.
  21. Федеральный закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г ., в ред. Закона РФ от 14 апреля 1993 г . № 4791-1; Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г . № 2288; Федеральных законов РФ от 21 июня 1995 г . № 91-ФЗ, от 17 июля 1999 г . № 169-ФЗ, от 20 июня 2000 г . № 89-ФЗ, от 15 декабря 2001 г . № 169-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14 апреля 1993 г . № 4792-1. // Ведомости ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606., 607; Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26. Ст. 2736; 2001. № 51. Ст. 4834.
  22. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г . № 188-ФЗ. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
  23. Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г ., в ред. Федерального закона РФ от 7 ноября 2000 г . № 135-ФЗ. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590; 2000. № 46. Ст. 4537.
  24. Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 февраля 1992 г . в ред. Федеральных законов от 16 ноября 1995 г ., от 10 февраля 1999 г ., от 2 января 2000 г . с изм., внесенными Федеральным законом от 30 декабря 2001 г . и от 5 октября 2002 г . // Ведомости ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366; СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878; 2000. № 2. Ст. 140; 2001. № 53. Ст. 5018; 2002. № 40. Ст. 3853.
  25. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А.Чекалин ; под ред. В.Т.Томина , В.С.Устинова , В.В.Сверчкова . М.: Юрайт, 2002.
  26. Комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. Под общ. ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  27. Уголовно-процессуальное право России: методические указания / Кафедра уголовно-процессуального права ; ред. Н. М. Кипнис. - М. , 2005. - 144 с
  28. Воронов А.Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. // «Право в Вооруженных Силах». – 2003. - №№4, 5.
  29. Гражданское процессуальное право России: Учебник. // Под ред. М.С. Шакарян- М.: Юристъ, 2002.
  30. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов. / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Юриспруденция, 2003.
  31. Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. - М., 2003.
  32. Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – М.: Издательский дом «Городец», 2003.
  33. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2003.
  34. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - М.: Норма, 2002.
  35. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности" (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г., 25 июля 2006 г., 2 марта 2007 г., 26 июня 2008 г.)
  36. Закон РФ «Об обеспечении единства измерений» от 27 апреля 1993 г. N 4871-I в ред. Федерального закона от 10 января 2003 г. N 15-ФЗ. // Сборник законодательных актов РФ. 1993. Вып. XI. Ст. 144.
  37. Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М.: Юрлитинформ, 2005
  38. Кочетков А.Т., Серов В.Н., Поставнин В.И. и др. Криминалистическое исследование видеосигнала по выявлению идентификационных признаков видеоаппаратуры и видеоносителей. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998.
  39. Абрамов С.С., Зинин А.М. и др. Судебно-портретная экспертиза: методич. пособие. М.: РФЦСЭ, 2003. С. 163.
  40. Каганов А.Ш. Средства фоно- и видеотехники как источник доказательственной информации // Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002.
  41. Орлова В.Ф. Систематизация свойств и признаков объектов судебной экспертизы, являющихся отражением функционально-динамических комплексов (ФДК) навыков // Основы судебной экспертизы. Ч. I. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997.
  42. Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт, 2005. С. 195.
  43. Зубова П.И., Смирнова С.А. О проблемах криминалистического исследования цифровых фонограмм речи // Публикации сотрудников ГУ СЗРЦСЭ // http://www.forensic spb.ru/2statia.html#zubova/.
  44. Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Изд. ПИТЕР, 2003.
  45. Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Питер, 2002.
  46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».
  47. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 116, 123;
  48. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 189.
  49. Треушников М.К. Судебные доказательства. С. 184;
  50. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 1999. С. 171;
  51. Молчанов В.В. Глава VIII. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка. М., 2000. С. 202
  52. Лукьянова И.Н. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. N 2. С. 115 - 120.
  53. Решетникова И.В. Состязательная система доказывания: Новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. N 9.
  54. Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2003. N 47.
  55. Кипнис Н.М. Некоторые вопросы института допустимости доказательств в УПК РФ // Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам: Библиотечка «ЭЖ-Юрист» (Серия «Судебная практика»). М., 2004. С. 139 - 158.
  56. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977. С. 19.
  57. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. 3 ст. 58 УПК РФ» // СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2060.
  58. Доказывание в гражданском процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000. С. 173 - 195.
  59. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1978. С. 10;
  60. Якимов П.П.; Решетникова И.В.. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 172.
  61. Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. М.: РГБ, 2003. С. 122 - 123.
  62. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. Екатеринбург, 2003; М.: РГБ, 2003. С. 132 - 133.
  63. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 2005. С. 219 - 222.
  64. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 757 - 766.
  65. Шевелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 6. С. 13 - 16.
  66. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23 - 24 мая 2007 г.) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. С. 258 - 260.
  67. Семенова Е. Работа с претензией // Эж-Юрист. 2004. N 29.
  68. Гражданский процесс. Схемы и комментарии: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. 48 с.
  69. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С. 451.
  70. Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: БЕК, 2000. С. 336.
  71. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 февраля 2003 г. N А21-3038/02-С2 // СПС «КонсультантПлюс».
  72. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2002 г. N Ф04/3327-1230/А45-2002 // СПС «КонсультантПлюс».
  73. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов: СГАП, 1998. С. 195.
  74. Аверин А.В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей (проблемы теории и практики): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 43.
  75. Алехина С.А. Гражданское процессуальное право: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби; Проспект, 2007. С. 167.
  76. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 27.
  77. Кац А.К. Конкретизирующая деятельность суда и семейные правоотношения с частично неурегулированным содержанием // Правоведение. 1964. N 2.
  78. Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 4. С. 8.
  79. Решетникова И.В. Состязательная модель доказывания по новому АПК РФ. Арбитражный суд Свердловской области в 2004 году / Под ред. проф. И.В. Решетниковой; сост. Е.В. Поляковская, Е.Г. Сирота. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2005. С. 627.
  80. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2000 г. N А38-14/125-00(2/34-00); Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2001 г. N А43-649/01-23-27, А43-653/01-23-28 // СПС «КонсультантПлюс».
  81. Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: Учебное пособие. Хабаровск, 1999. С. 172.
  82. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. N 7. С.
  83. Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та; 2005. С. 809.
  84. Правовая система Консультант-плюс

 

 

Выпускная квалификационная работа состоит из

82

страниц

 

 

 - основная часть

72

страниц

 

кол-во страниц без учета приложений

 - приложения

3

страниц

 

кол-во страниц в приложении

 

Основная часть работы содержит: графиков -

0

рисунков -

0

таблиц -

0

 

Список информационных источников содержит всего -

84

ссылок. Из них:

 

Вид ссылки

Кол-во

%

На учебную литературу

51

58,62

На периодическую печать

11

12,65

На научные исследования

1

1,15

На правовые акты

22

25,3

На Интернет источники

2

2,3

На литературу последних трех лет издания

5

5,75

Работа выполнена мной совершенно самостоятельно.

На все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеются ссылки.

 

Студент

 

 

 

 

 

 

Ф.И.О.

 

подпись

 

дата

 

Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно Дипломная работа Предметные доказательства в гражданском процессе:


Введите число, изображенное на рисунке
code